Pink Sheep LololololololoJak w temacie. Ktoś się na mnie uwziął i odrzuca każdy artykuł. Podaje ZMYŚLONE powody, np. "napisz więcej, wtedy tekst będzie atrakcyjniejszy". Szkoda, że ludzie wolą krótsze, ale wyższej jakości teksty. Pseudoadminek jednak myśli inaczej. Mój artykuł o GTA SA odrzucili. Powód: "słaby stylistycznie". Poprawiłem go i wysłałem ponownie. To samo. TO JAK TO MAM NAPISAĆ? WKLEIĆ W OBRAZEK? Ktoś ewidentnie chce mnie tam zbanować. Już nie mam na to nerwów. Za niedługo będą dawali pewnie każdemu 1000 bananków, a mi 5 za artykuł.
Dziękuję, to było ładne ponad półtora roku z banankami. Niestety cebulaczki agresywnie cenzurują, tak więc nie pozostało mi nic innego.
Zadania do gier zaczynają wymuszać cheaty. Bananapedia schodzi na psy (są promowane TROLOGZIGI CZYNAŹDŹE I ICH ŻAŁOSNE ARTYKUŁY O KLOCKACH, a powinny być porządne artykuły o CS:GO, np. te autorstwa użytkownika JestemKacper).
Gdzie ty wdzisz "porządność" w CS:GO? Może to co powiem jest obrażliwe, ale ten CS nie jest dobry. Tym bardziej jeśli spojrzymi na community czy samo podejście Valve.
Jeśli chodzi o wygląd artykułu to spokojnie, za to zbanować ciebie nie mogą. Chyba, że nagle zaczną wykrywać u ciebie plagiat. Wtedy pojawia się problem.
Zadania wymuszają cheaty? Przepraszam bardzo, ale to jest chyba jakaś głupota, chyba, że jakimś cudem chodzi ci o coś innego niż zadania w grach, ale jeśli masz na myśli właśnie ten typ zadań, to gadasz trochę głupotę. Ja nie mam żadnych problemów z ich wykonaniem. Można je wykonać w całkowicie uczciwy sposób.
Jeśli masz problem z jakimś adminem, napisz do supportu i po prostu z nimi porozmawiaj. Jeśli rzeczywiście masz rację i potrafisz podać dobre argumenty, powinieneś się wybronić.
Powiem ci tak: Bananapedia będzie miała zawsze jakieś słabe artykuły. Spójrz na przykład na właśnie pierwsze artykuły. Jakość? Gdzie?
To, że ludzie wybierają Minecrafta czy Robloxa (bo chyba to masz na myśli, chociaż ja tam nie wiem),
to nic złego,
jeśli jest to dobrze napisane. I tak te artykuły z gorszej półki nigdy nie dostaną się na piedestał tych najlepszych.
Wiele osób nie dba o jakość artykułów, a tylko o zdobycie bananków. A, że system nagradzania za artykuł nie istnieje, a tylko za zaakceptowanie, to jest jak jest. Przydałoby się trochę zmienić zasady Bananapedii.
Jak mówimy o promowaniu "badziewi". Pierwszy promowany artykuł na banankach (a dokładniej na ich FB) był znacznie gorszej jakości. Pamiętasz taki artykuł jak "Dlaczego warto grać w Roblox" (jeśli oczywiście nie przekręciłem nazwy)? Tam nawet jakość screenów była odrażająca. Obecnie jest znacznie, znacznie lepiej i nie wiem jak twoim zdaniem, dla mnie nie są takie złe.
Jeśli czujesz, że jednak dalej takowe są promowane, winą może być sam system popularności artykułów, opierany na wyświetleniach (które można nawet sobie samemu podbić), a nie na rzeczywistych ocenach. A przyznajmy, nie mamy jakiś super krytyków kontrolujących jakość artykułów, więc każdy, który będzie popularny, będzie promowany.