O różnicy między 144Hz monitorem, a 60Hz
Moją opinię kształtuję na podstawie monitora o parametrach:
24 cale
144Hz
1 milisekunda reakcji (szybko)
No i reszta, która nie jest w tym teście istotna.
PLUSY
-monitor rzeczywiście prezentuję wyższą jakość obrazu.
-monitor charakteryzuję wyższa płynność obrazu
No to jest koniec....kappa
Jeszcze jedną wartą zaznaczenia rzeczą jest fakt, że często moi przeciwnicy (testowałem na moich kolegach, którzy ustawili sobie 60Hz, w grze Counter-Strike: Global Offensive) ledwo mnie widzieli, a ja już ich zabijałem. Nie wiem czy wynika to z pozycjonowania na mapie, ale testowaliśmy to na paru mapach i tak samo było wszędzie. Jak było otóż było tak: ja i mój kolega gramy na podobnym poziomie i mamy taką rangę. Zawsze miałem nad nim lekką przewagę, co widać na naszych monitorach postawionych obok siebie (zrobiliśmy bootcamp).
-cena monitory te mimo, że nie są nowością to nadal ich cena jest wyraźnie wyższa od konkurentów bez tej opcji
-wątpliwa różnica między ekranem 144Hz, a 120Hz, ja osobiście różnicy nie widzę, może mam słaby wzrok albo średnio rozwiniętą spostrzegawczość, ale cokolwiek jest powodem różnicy nie widzę.
Czy warto? To jest kwestia waszych osobistych preferencji, na jakim poziomie chcecie grać i ile macie pieniędzy do wydania. Jednakże jeśli chcecie grać na najwyższy możliwym poziomie taki sprzęt jest podstawą. Jeżeli macie do wyboru 60Hz i 144Hz i macie pieniądze na oba to proponuję 144Hz. Tak jak napisałem wyżej dają one rzeczywistą przewagę, ale zastanawiałbym się nad 120Hz, a 144Hz, ponieważ według mnie różnica jest niezauważalna. NO ogólnie to polecam
DO WIDZENIA! ELO!